La doble gama de perfilados de Bankia Fondos cierra un año de éxito por partida doble: captaciones y rentabilidad. La gestora, sólo en 2014, consiguió levantar más de 1.000 millones de euros de suscripciones netas y elevar el patrimonio de los mismos hasta los 1.370 millones, según datos de Inverco. Este flujo se reafirma en 2015 donde, en enero, este volumen ha ascendido hasta lo 1.643 millones, tras los más de 245 millones de entradas netas y la rentabilidad positiva de los productos.
Además del triunfo en ventas, el equipo de gestión de los fondos Soy Así y Evolución está de enhorabuena ya que, el responsable de este equipo, Álvaro Martín Sauto, acaba de recibir por Citywire el máximo rating (triple A) que concede la empresa británica de análisis por el buen comportamiento en rentabilidad de los fondos. Asimismo, Lorenzo González Menéndez, gestor de los tres perfilados Soy Así, cuenta con rating AA.
Sin duda, una buena oportunidad para saber de la mano Martín Sauto cómo están posicionadas las carteras de cara al 2015 y cuáles fueron las estrategias que mejor y peor funcionaron en 2014.
¿Cómo está posicionada su cartera? Principales apuestas y visión de mercado para 2015
Nuestra principal apuesta para el año 2015 es configurar las carteras de una forma “barbell” o con activos situados en los polos opuestos del riesgo. Así vamos a ser muy activos con estrategias de gestión alternativa, de retorno absoluto y de renta fija flexible por un lado y con exposición a renta variable europea, dólar y algo de materias primas por otro. A su vez también seremos muy activos con las coberturas de riesgo para minimizar la volatilidad. Nuestra visión del mercado es positiva para el año 2015 y pensamos que por fin la inversión en determinados riesgos, como la renta variable europea, estarán finalmente bien remunerados.
¿Cuáles fueron las estrategias que mejor y peor funcionaron a lo largo del último año?
A lo largo del 2014 las estrategias que mejor funcionaron fueron la exposición a renta variable desarrollada, dólar y renta fija corporativa investment grade. En general las que peor resultado dieron en términos relativos fueron estar bajos de duración en las carteras de renta fija y no muy invertidos en renta variable americana. A pesar de ello las primeras han compensado con creces las segundas y se ha cerrado un buen año 2014 en términos de rentabilidad-riesgo
