Efrén Del Rosal, director general de la Asociación Mexicana de Intermediarios Bursátiles (AMIB), comentó El Economista que la fiduciaria "no es un instrumento nuevo. En el mundo se conocen como investment trust, que son fideicomisos de inversión, para un fin específico, por ello sugerimos que no sean fideicomisos abiertos, sino cerrados”. Recordó que hace 20 años había instituciones que no eran financieras pero que ofrecían el servicio de fideicomisos y, con ello, le daban vuelta a las leyes y creaban competencia desleal con las operadoras de fondos y los bancos, al crear fideicomisos masivos pero que no estaban sujetos a la regulación de la autoridad.
“Si logramos que la autoridad pueda incorporar en las funciones de las SI la creación de fideicomisos, compartimos que sean cerrados. Lo principal es que les den la oportunidad, aún y con todos los controles que se requieran, para crear carteras para fines específicos, pero con las mismas SI que administran”, expresó.
Un servicio de valor agregado, podría ser un fideicomiso testamentario, a través de la construcción de un portafolio con diversos fondos, donde el inversionista deja en el contrato los lineamientos a seguir, en este caso, después de su muerte.
La preocupación de la autoridad radica en la posibilidad que se incluya otro tipo de activos. “Debe de quedar claro en la ley que sólo se pueden incluir los mismos activos que ya están regulados en las SI. Pero con esos mismos instrumentos se puedan mezclar SI (como los fondos de fondos) y construir productos específicos a medida de lo que el cliente requiera. Ése el único tema que no está incorporado en la ley”, consideró del Rosal.