Ángel Faustino, con un texto sobre banca privada, gana la edición de octubre del premio organizado por EFPA y Funds People

foto_angel_faustino
Imagen cedida

Calidad, innovación y sistemática son las competencias clave que, según Ángel Faustino (Asociado EFPA 3503), requiere la que debe ser nueva banca privada. Así lo expone en su texto “Hacia una (nueva) Banca Privada de calidad”, que ha resultado ganador de la edición de octubre del II concurso de artículos de opinión organizado por EFPA y Funds People. Para este participante “el comercial tradicional de banca privada es una especie en vías de extinción. Los nuevos banqueros privados van a ser más asesores financieros y menos vendedores de productos”. Su artículo saldrá publicado en la revista Funds People y junto al resto de ganadores de cada una de las ediciones mensuales irá a la final donde resultará elegido el ganador del año.

El jurado formado por miembros del equipo de redacción de Funds People ha elegido como finalistas del mes de octubre a Javier Rillo Sebastián (Asociado EFPA 5542) y a Rafael Casellas Aparicio (Asociado EFPA 1156). El primero ha participado con un artículo titulado “Sostenibilidad del milagro español”, en el que aborda cuestiones como la evolución de las exportaciones en España, la contracción salarial o la competitividad. Por su parte, Rafael Casellas trae de nuevo a concurso a un personaje ya conocido de los lectores “el corredor de fondo” y lo hace porque, como él mismo explica en su texto, “desde principios de este 2013, las pruebas atlético-financieras van en serio”. Eso sí, si en “abril de 2012 corría con la camiseta de la renta fija. En este 2013, sus patrocinadores serán los fondos de inversión”. Ambos artículos saldrán publicados en fundspeople.com en los próximos días.

El plazo para presentar los textos originales e inéditos con los que participar en la próxima edición del concurso se cierra el próximo día 15 de noviembre. El jurado sólo admitirá los artículos cuya extensión no supere los 3.000 caracteres sin espacios, como así se especifica en las bases cuya redacción completa se puede consultar en este enlace. Lamentablemente, mes a mes, el jurado se ve obligado a descartar buenos textos, pero con una extensión superior a la establecida. Desde aquí, el jurado quiere recordar a todos los participantes que estén en esta situación a que vuelvan a presentarse, pero ajustando sus artículos al número de caracteres máximo.