Efama preocupada por la Regla Volcker y su potencial tratamiento diferenciado de los fondos mutuos de EEUU y los UCITS

rojo - noticia
Joel Filipe (Unsplash)

La mayor preocupación de Efama en la normativa está en el potencial tratamiento diferenciado de los fondos mutuos de EEUU, por un lado, y los fondos UCITS y otros fondos de inversión regulados disponibles para inversores europeos, por otro. Así, los fondos de EEUU no se consideran como "fondos cubiertos" bajo la normativa, mientras sus contrapartes regulados europeos serían tratados como tales. Y, para Efama, no hay razón o justificación política para ese tratamiento desigual de "productos de inversión muy similares". Como resultado de ello, Efama, cree que ello será una consecuencia ininencionada de los intentos de las autoridades estadounidenses de evitar las restricciones que impone la norma a los bancos estadounidenses sacando sus actividades del país.

"Nuestros miembros están preocupados  por el impacto extraterritorial que tendrá la normativa en la estructrura de la industria de gestión europea. Si losproblemas no se resuelven, las normas podrían llevar a una reestructuración cara y extensiva de una industria que no tiene nada que ver con los objetivos de la Regla Volcker. No puede ser correcto que la normativa tenga un mayor impacto en Europa que en EEUU", afirma el director general de Efama, Peter De Proft.

Por ello, la asociación cree que los problemas se pueden evitar, o al menos mitigar de forma sustancial, sin sacrificar los objetivos de la Regla Volcker, a través de revisiones a las normas propuestas. "Estamos dispuestos a trabajar con las autoridades de EEUU para hacer las propuestas compatibles con las gestoras europeas y sus clientes", dice la organización.