Los 14 fondos españoles que batieron en 2013 al S&P 500, al Nikkei 225 y al MSCI Emerging Markets

globos
Ruurno, Flick, Creative Commons

El pasado año fue muy provechoso para las bolsas mundiales o, al menos, lo fue para los parqués internacionales que no fueron emergentes. Mientras que, según datos de Bloomberg, el S&P 500 cerró 2013 con una rentabilidad del 29,6%, el Nikkei 225 hizo lo propio con un 56,7%, una suerte de la que no gozó el MSCI Emerging Markets (Net Return), que cayó un 6,81%.

Frente a estos tres índices bursátiles, sólo 14 fondos españoles fueron capaces de superarlos en el mismo periodo: tres al S&P 500, ninguno al Nikkei 225 y 11 al MSCI Emerging Markets.

Las tres gestoras que baten con sus fondos al S&P 500 son Bankinter Gestión de Activos, Bankia Fondos y Ahorro Corporación Gestión. Por su parte, las 11 que quedan por encima del MSCI Emerging Markets son Mutuactivos, Ibercaja Gestión, Caja España Fondos, Santander AM, Renta 4 Gestora, Caja Ingenieros Gestión, Kutxabank Gestión, GVC Gaesco Gestión, Caja Laboral Gestión, BBVA AM e InverCaixa Gestión.

En el caso de los emergentes, serían hasta 13 fondos si se contaran las distintas clases existentes en dos de ellos. Además, de estos 13, en realidad sólo una de las clases del primero del ranking logra acabar en positivo en 2013. El resto, básicamente, cae menos que el índice.

Por su parte, los tres fondos que superan al S&P 500 son indexados. Según Ahorro Corporación Gestión, el que en 2013 la rentabilidad de su fondo haya superado a la del índice se debe a que “los dividendos obtenidos han sido superiores a las comisiones y gastos del fondo”. Por su parte, Bankia Fondos lo justifica en que “es un fondo índice pero con el riesgo del dólar cubierto”.

Bankinter Gestión de Activos considera que “la razón fundamental” se debe a que su fondo invierte en futuros del S&P 500, que incorpora el reparto de dividendos de las acciones de las compañías que forman parte del índice. Además, el desembolso real que tiene que hacer el fondo en futuros se sitúa en torno al 10%, por lo que, el resto del patrimonio (90%) del efectivo se invierte en activos monetarios, lo que aporta algo más de rentabilidad.

Dentro de la categoría de renta variable americana, destaca el Bankinter Índice América, que le saca a su índice hasta 100 puntos básicos de diferencia, y dentro de la categoría de renta variable emergente, el Mutuafondo Bolsas Emergentes. Su clase A logró un rendimiento del 0,78% y, su clase D, uno negativo de tan sólo el 0,18%, cuando su índice de referencia perdió un 6,81%.

Fondo Categoría Morningstar Rtb. 2013 fondo (%) Índice Rtb. 2013 índice (%)
Bankinter Índice América US Large-Cap Blend Equity 30,60 S&P 500 29,6
Bankia Banca Privada Índice S&P 500 US Large-Cap Blend Equity 29,89 S&P 500 29,6
AC S&P 500 Índice US Large-Cap Blend Equity 29,67 S&P 500 29,6
         
Ninguno     Nikkei 225 56,7
         
Mutuafondo Bolsas Emergentes A Global Emerging Markets Equity 0,78 MSCI EM (NR) -6,81
Mutuafondo Bolsas Emergentes D Global Emerging Markets Equity -0,18 MSCI EM (NR) -6,81
Ibercaja Emergentes A Global Emerging Markets Equity -3,44 MSCI EM (NR) -6,81
Ibercaja Emergentes B Global Emerging Markets Equity -3,47 MSCI EM (NR) -6,81
Fondespaña-Duero Emergentes Global Emerging Markets Equity -3,79 MSCI EM (NR) -6,81
Santander PB Cartera Emergente Global Emerging Markets Equity -3,89 MSCI EM (NR) -6,81
Renta 4 Emergentes Global Global Emerging Markets Equity -4,58 MSCI EM (NR) -6,81
Caja Ingenieros Emergentes Global Emerging Markets Equity -5,31 MSCI EM (NR) -6,81
Kutxabank Bolsa Emergentes Global Emerging Markets Equity -5,62 MSCI EM (NR) -6,81
Cahispa Emergentes Multifondo Global Emerging Markets Equity -6,11 MSCI EM (NR) -6,81
Caja Laboral Mercados Emergentes Global Emerging Markets Equity -6,20 MSCI EM (NR) -6,81
BBVA Bolsa Emergentes MF Global Emerging Markets Equity -6,33 MSCI EM (NR) -6,81
FonCaixa Bolsa Sel. Emerg. Premium Global Emerging Markets Equity -6,66 MSCI EM (NR) -6,81

Fuente: Morningstar.

MSCI EM (NR) = MSCI Emerging Markets (Net Return).