"Puedes matar una buena iniciativa a través de una mala decisión con respecto a una AFP pública"

Kamil Molendys, Unsplash

El experto es claro: "No soy partidario de esta idea. Creo que es una forma de intervencionismo", indica en cuanto se le plantea la idea de una AFP pública. "Puedo aceptar la duda sana de que me digan que los mercados de AFP no son suficientemente competitivos. El problema es que se trata de un oligopolio, y es la verdad. Y yo me pregunto: ¿se solucionaría el problema con una quinta AFP, como sería en el caso peruano, y que además no juega con las mismas reglas del mercado?". Existen grandes dudas entre los expertos.

Para muchos, los riesgo que supone un AFP pública son demasiados como para intentar su aplicación. "Por ejemplo, en Perú la institucionalisdad no está madura, y qué significa eso, que es politizable. Y cuando eso es así, puedes hacer cosas indebidas, que no tienen fundamento ni financiero ni económico. Vas a quere bajar precios, vas a distorsionar el mercado y vas a corromper el sistema privado", explica Díaz.

"Chile se puede jactar de contar con instituciones más fuertes, con reglamentos y reguladores de mercados mucho más maduros, que puede hacer algo de diferencia [en cuanto a los riesgo que podría supone una AFP Pública]. Pero yo desconfío del Estado. Sobre todo, cuando la institucionalidad es muy endeble".

AFP pública en Perú, ¿una posibilidad?

Debido a los mencionado anteriormente, Enrique Díaz apunta que "a mí me genera muchas dudas la idea de una AFP pública, por lo que, en balance, prefiero que ni se empiece el debate en Perú. Porque lo que va a pasar es que, en manos incorrectas, te va  a afectar un sistema privado que, a pesar de las deficiencias que tenga, es una de las mejores cosas que se han creado en el mercado financiero y de capitales".

"Puedes matar una buena iniciativa a través de una mala decisión con respecto al intervencionismo de una AFP pública. Por eso preferiría ante la duda, no hacerlo. Creo que van a presionar mucho más por reglas de mercado, con una mejor regulación y mejor supervisión", concluye.