Proteggere la biodiversità ha un senso anche dal punto di vista finanziario: i benefici finanziari potrebbero superare i costi di 5 a 1. L'opinione di Robert-Alexandre Poujade. Contenuto sponsorizzato da BNP Paribas Asset Management.
Per accedere a questo contenuto
CONTRIBUTO a cura di Robert-Alexandre Poujade, biodiversity lead di BNP Paribas Asset Management. Contenuto sponsorizzato da BNP Paribas Asset Management.
Materiale destinato agli utenti professionali.
Ecosistemi sani e funzionanti sono alla base della società: producono l'ossigeno che respiriamo, aiutano a mitigare i cambiamenti climatici e sostengono almeno il 55% dell'economia globale. Ma circa il 25% di tutte le specie è a rischio di estinzione entro il 2050, ovvero circa un milione di specie di piante e animali. Le principali minacce alla biodiversità sono cinque:
- Cambiamento di destinazione d'uso del suolo e del mare
- Inquinamento
- Sovrasfruttamento
- Specie invasive
- Cambiamento climatico
Secondo l'IPBES 20191, la perdita di biodiversità minaccia il raggiungimento degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile delle Nazioni Unite relativi a povertà, fame, salute, acqua, città, clima, oceani e terra. Questo è un altro motivo per invertire la distruzione degli ecosistemi e la perdita di biodiversità.
Cosa si sta facendo per proteggere la natura?
Alla COP15, circa 200 Paesi hanno concordato il Quadro globale per la biodiversità di Kunming-Montreal. Il suo fulcro è l'obiettivo di proteggere il 30% della natura entro il 2030. Riteniamo che questo obiettivo abbia un senso dal punto di vista finanziario: un rapporto dell'Università di Cambridge ha rilevato che i benefici finanziari derivanti dalla protezione del 30% delle terre e degli oceani del mondo superano i costi di 5 a 1.
I governi hanno anche deciso di eliminare gradualmente i sussidi che danneggiano la natura. Si stima che i sussidi legati alla perdita di biodiversità costino ogni anno circa 2.000 miliardi di dollari. L'accordo ha fissato l'obiettivo di spendere 200 miliardi di dollari all'anno per la conservazione.
In aggiunta agli investimenti del settore pubblico, i fondi potrebbero provenire dalla finanza privata o dalla finanza mista, oltre a spingere il settore privato a investire attraverso fondi d'impatto e altri strumenti.
Cosa significa per gli investitori?
La perdita di biodiversità è un rischio sistemico. Il patrimonio degli investitori potrebbe essere influenzato negativamente dalla perdita anche solo di un'ape. Le api sono responsabili dell'impollinazione di circa un terzo dell'approvvigionamento alimentare mondiale. Solo negli Stati Uniti, le api mellifere forniscono servizi di impollinazione per un valore compreso tra 15 e 20 miliardi di dollari all'anno.
A nostro avviso, l'azione normativa dovrebbe aiutare gli investitori a comprendere i rischi e le opportunità legate alla biodiversità nei loro portafogli. A tal fine, abbiamo partecipato alla Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD) per sviluppare un quadro di riferimento.
Cosa possono fare i gestori patrimoniali?
Secondo il Paulson Institute2, attualmente esiste un divario annuale di 700 miliardi di dollari quando si tratta di finanziare la protezione dei sistemi naturali. Questo gap può essere ridotto tagliando i sussidi che danneggiano la biodiversità e raccogliendo più fondi attraverso i mercati del carbonio, i crediti per la biodiversità e i prodotti finanziari verdi. BNP Paribas Asset Management sostiene l'allineamento dei flussi finanziari con gli obiettivi e le misure globali in materia di biodiversità, richiedendo un'informativa aziendale coerente e utile per le decisioni.
Le strategie di investimento ambientale possono anche affrontare i cambiamenti climatici e la perdita di biodiversità, contribuendo a colmare il gap di finanziamenti per ripristinare, proteggere e conservare le risorse della Terra. La nostra gamma incentrata sulla biodiversità comprende un fondo negoziato in borsa e un fondo azionario tematico.
E poi?
Abbiamo analizzato i nostri asset globali in gestione per capire la nostra esposizione ai rischi legati all'acqua e alla deforestazione e quanto dipendiamo dai servizi ecosistemici. Inoltre, per misurare l'impatto dei nostri investimenti sulla biodiversità, abbiamo condotto una ricerca sull'"impronta di biodiversità".
Che cos'è l'impronta della biodiversità? È uno strumento che aiuta gli investitori a combinare i dati modellati e riportati delle aziende in cui hanno investito e delle loro catene di fornitura per quantificare il loro potenziale impatto sulla biodiversità, senza la necessità di misurare l'effettivo cambiamento della biodiversità sul campo.
Questa valutazione dell'impronta di biodiversità integra l'analisi che i nostri analisti ambientali, sociali e di corporate governance (ESG) eseguono a livello di settore e di emittente e aiuta a identificare gli obiettivi chiave per l'impegno diretto dei nostri team di stewardship e di gestione del portafoglio.
Le sfide sono ancora molte. Le dimensioni della biodiversità nel suolo o al di sotto di esso, della biodiversità marina, del rischio di estinzione e della ricchezza delle specie non sono ancora state colte appieno e le pressioni come le specie invasive e l'eccessivo consumo di risorse devono ancora essere modellizzate. Mancano ancora dati utilizzabili dagli investitori, che colleghino gli impatti specifici alle singole aziende. Si tratta di un punto cieco non indifferente. Tuttavia, per noi non è un motivo valido per rimanere passivi. Al contrario.
1 Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services
2 Funding the Post-2020 Global Biodiversity Framework and 30x30