En su presentación, EEUU señaló que la interpretación que hace el tribunal de la cláusula pari passu fue "incorrecta y adversa a los intereses de política de EEUU". Los abogados del Gobierno estadounidense también argumentaron que el recurso es contrario a la FSIA y que podría perjudicar las relaciones exteriores de EEUU.
Este es un artículo exclusivo para los usuarios registrados de FundsPeople. Si ya estás registrado, accede desde el botón Login. Si aún no tienes cuenta, te invitamos a registrarte y disfrutar de todo el universo que ofrece FundsPeople.