Cree hay que minimizar "reestructuraciones y costes innecesarios" para que el inversor no se vea afe
Según publica Asset Adviser, Efama ha dado la bienvenida al final de la incertidumbre que ha afrontado la industria de gestores alternativos desde la propuesta inicial de la Comisión Europea en abril de 2009, hasta la aprobación de la Directiva por el Parlamento Europeo.
La Asociación Europea dice que la directive ha sido erróneamente etiquetada como directiva de hedge funds, cuando en realidad también cubre fondos inmobiliarios, trust de inversiones y fondos alternativos para minoristas, así como otras clases de productos.
La asociación cree que el resultado de 18 meses de negociaciones es un compromiso “sensato”, teniendo en cuenta el punto inicial de las negociaciones. Aun así, sigue siendo una legislación complicada que los reguladores y la industria tendrán ahora que poner en práctica. Así, un extenso trabajo “nivel 2” seguirá en los próximos 12 meses.
Efama dice que es importante que se tome una visión práctica, minimizando la necesidad de reestructuraciones innecesarias en una industria que ya está bien regulada a nivel nacional. Y es que los costes adicionales impuestos a los fondos impactarán de forma negativa en los retornos de los inversores, lo que puede llevarlos hacia productos menos regulados y con menos protección.
También cree crucial asegurar una transición “adecuada” entre los regímenes nacionales y la entrada en vigor del pasaporte Europeo para gestores de fuera de la UE.
