La Comisión Europea ha puesto el foco en las actividades de rating en base a criterios medioambientales, sociales y de gobernanza. El regulador europeo ha lanzado una propuesta con el objetivo de proporcionar una comprensión más completa de las metodologías de calificación ASG, las fuentes de datos y los posibles sesgos, permitiendo en última instancia a los inversores tomar decisiones informadas.
Entre una de las medidas que propone la CE está que los honorarios cobrados por los servicios de calificación ASG sean independientes del nivel del rating, o de cualquier otro resultado relacionado con el trabajo. En opinión de la Asociación Europa de Fondos y Gestoras esto conducirá a un trato no discriminatorio de los compradores de calificaciones. Pero, además, proponemos que vaya más allá para aumentar la transparencia para todos los usuarios de calificaciones mediante la introducción de una tabla de tarifas más específica y la ampliación de estos principios de equidad a otras disposiciones contractuales y no sólo a las tarifas.
EFAMA también elogia a la Comisión por excluir las calificaciones producidas internamente por los participantes en los mercados financieros regulados para su propio uso, ya que no se proporcionan con fines comerciales.
Dos contra-propuestas de EFAMA
En este sentido, EFAMA detecta dos áreas que pide mejorar de la propuesta:
- Incluir tanto a los proveedores de datos como de calificaciones ASG en el marco legislativo.
Dado que los datos ASG y las calificaciones ASG son complementarios, ven crucial abordar ambos aspectos simultáneamente y no sólo los datos incluidos en las calificaciones ASG. “La mejora conjunta de la calidad y la transparencia de los datos y las calificaciones ASG garantizaría que los inversores y los reguladores tuvieran acceso a información fiable, promoviendo una toma de decisiones informada y fomentando la confianza en el ecosistema ASG”, defienden.
- Reforzar la transparencia alineándose con las recomendaciones de la IOSCO
La propuesta podría reforzarse aún más y alinearse con las normas internacionales mejorando la transparencia sobre las fuentes de datos, los KPI ASG utilizados, las metodologías de medición y el alcance de las actividades empresariales evaluadas.
