En los últimos seis años, el número de asesores finanieros que recomiendan ETF ha registrado un incremento importante. De representar menos de la mitad (46%) en 2007, han pasado a ser el 73% de los consultados por Cogent Research para su encuesta anual
Cogent concluye que la mayor parte de este crecimiento en ETF es a expensas de los fondos mutuos. Por primera vez, los asesores declaran que la posibilidad de invertir el dinero nuevo de sus clientes en ETF iguala a la de los fondos. Y en este sentido, las gestoras tradicionales de fondos están bien posicionadas para capturar o retener una parte importante de capital futuro ante el interés que despiertan los ETF de gestión activa.
“Si bien la preferencia por determinados proveedores existe en la categoría de ETF, muchos asesores permanecen agnósticos cuando se trata de elegir ETF. Particularmente aquellos que replican grandes índices generalistas” comenta Meredith Rice, directora senior de producto y autora del informe Advisor Brandscape de Cogent Research.
Un panorama alentador para las gestoras que quieren desarrollar ETF de gestión activa. Sin embargo, un posible problema es que si bien los asesores están dispuestos a pagar más comisiones por estos productos, esperan que sean más baratos que los fondos mutuos. “Los problemas potenciales de fijación de precios pueden frenar a algunas administradoras de fondos” indica Rice. “Pero deberían mirar atrás a los últimos seis años de la historia de los ETF y preguntarse si están dispuestos a perderse la nueva ola de estos productos [...] De todas formas, las reglas cambiarán significativamente cuando se trate de seleccionar ETF de gestión activa. Y ahí es donde los gestores tradicionales, incluso los que entran tarde en este mercado, encontrarán cierta ventaja".
