Cuatro de los cinco fondos de pensiones chilenos iniciaron 2013 con retornos positivos, impulsados por el buen desempeño del mercado renta variable local e internacional. Sólo el fondo E, que invierte principalmente en renta fija, registra un rendimien
El Fondo A de las AFP -el que ofrece mayor riesgo- lidera con un avance de 2,92%, según cifras de la Superintendencia de Pensiones al 20 de enero. Es el mejor arranque que registra este fondo desde 2011, cuando registró una rentabilidad del 3,3%, a la misma fecha. En cambio, en enero del año pasado mostró un alza de 2,38%. Este rendimiento del fondo en las primeras semanas de enero es equivalente a casi la mitad de la rentabiliad registrada en 2012, del 6,1%.
El resto de los fondos ofrecen rentabilidades menores. El Fondo B, con un rendimiento de 2,16%; el Fondo C -considerando de riesgo intermedio-, con un incremento de 1,30%, y finalmente el Fondo D, con un alza de 0,57%. Gabriela Clivio, gerente de estrategia de Vantrust Capital, indicó que el avance de los fondos de pensiones con mayor exposición a la renta variable se debe a “las mejores cifras de crecimiento que está mostrando China junto con la mejora del sector construcción en Estados Unidos y los buenos resultados que estamos viendo a nivel de empresas que ya han reportado”. Esto sumado a los temores que fueron despejados cuando se llegó a un acuerdo para evitar el precipio fiscal en Estados Unidos, lo que impulsó que las plazas internacionales registraran un buen rendimiento en las primeras semanas de 2013.
Por el contrario, en la primera quincena de enero sólo el Fondo E -el más conservador de la industria por su mayor exposición a la renta fija- registra un leve rendimiento negativo, con una caída del 0,14%. El analista de Euroamérica, Alfredo Parra, explicó que esto se debía, en parte, a que actualmente existe un bajo interés por parte de los inversores por la renta fija. Esto se debe a que este tipo de instrumentos, en términos relativos, resulta más caro en comparación con principios de 2012. Por lo tanto, “su margen de crecimiento es más acotado y, por lo tanto, la renta fija se vuelve menos atractiva”.
