Las plataformas chilenas de asesoría previsional han ganado popularidad en los últimos días, tras el incremento de los traspasos entre fondos de pensiones registrados en abril. Este hecho ha provocado un torbellino de preguntas y críticas que van desde
1.- Brevemente, nos puede indicar cómo funciona previsionarte.cl. ¿Cuáles han sido los resultados de la web hasta ahora?
Previsionarte.cl es una plataforma integral de asesoría previsional, digo integral porque lo que hace es ayudar al usuario a definir un objetivo de pensión y a partir de ese objetivo, propone una estrategia que luego es capaz de seguir para ir monitoreando el éxito de la misma e ir estableciendo correcciones de rumbo según sean necesarias. Estas correcciones pueden ser del tipo cambiar de AFP, cambiar de Fondo, cambiar la estructura del ahorro previsional voluntario, etc.
El sitio está en línea desde enero de 2013 y hoy contamos con más de 5.000 usuarios, por lo que estamos contentos con los resultados del emprendimiento.
2.- ¿Qué opina de las acusaciones realizadas por Felices y Forrados de que su web pertenece al dueño de AFP Modelo?
Son acusaciones infundadas que pienso son producto de una desesperación de sus dueños, a partir de lo que ellos consideran una persecución por parte de las autoridades. También creo que la persecución no es tal, básicamente lo que no se entiende es que esta empresa solicite permiso para pedir información personal de los usuarios cuando este permiso no es necesario, lo que debe hacerse es decidir convertirse en un Asesor Previsional. El título XVII del DL 3500 que regula el sistema de pensiones chileno, especifica claramente lo que es y lo que debe o no hacer un asesor previsional; con lo que la situación de estas empresas es como querer recetar medicamentos sin ser un doctor y cuando la autoridad correspondiente le dice que no puede hacer eso, lo califica de persecución.
3.- ¿Cuál es su opinión sobre el actual sistema de pensiones? Cree que ha sido beneficioso para los chilenos?
A la luz de los resultados a nivel mundial de los sistemas de pensiones estatales, que son claramente un modelo insostenible desde el punto de vista de su costo para las arcas fiscales, el sistema chileno se vislumbra como una solución lógica y coherente.
El fallo ha estado en la imposibilidad que han tenido las autoridades y la falta de interés de las AFP por educar a los afiliados al sistema, para que tomen una posición activa en las decisiones asociadas a la evolución de sus fondos previsionales. Esta falencia es la que pretendemos ayudar a solucionar, entregando a los afiliados esta herramienta simple que les permite optimizar todas estas decisiones.
4.- ¿Cree que es mejor contar con una AFP estatal?
En términos generales no comparto la existencia de una AFP estatal porque no hay argumentos lógicos para pensar que esta pueda solucionar los problemas de fondo del sistema. Solo sería útil si su objetivo fuese el tener otra política de inversiones que busque romper el efecto de manada con que las AFP manejan hoy las carteras de inversiones, manejando portafolios parecidos con el objeto de no tener resultados fuera del promedio, en cuyo caso tendrían que responder por las pérdidas. Sin embargo no es claro que una AFP estatal cumpla bien este objetivo; este es más fácil de conseguir a través del efecto en la oferta de las AFP que pueda tener un comportamiento más activo de la demanda, es decir de los afiliados al sistema.
5.- ¿Considera saludable que se hagan traspasos constantes entre fondos, como sucedió en abril?
Considero que una estrategia activa no debe ser constante, y que las recomendaciones de movimientos de fondos deben ser personalizadas. Esto evitaría efectos adversos en el mercado, como los que se produjeron en abril de este año.
6.- Según un reciente estudio de la Superintendencia, el 77% de los afiliados chilenos que cambiaron de fondo en el último año registraron una peor rentabilidad a que si se hubiesen quedado en el fondo original. ¿Qué opina al respecto?
Opino que es una afirmación parcial. Esto porque los que se cambiaron pueden haber ganado menos, pero al mismo tiempo corrieron un riesgo menor.
7.- ¿Considera oportunas las medidas tomadas por la Superintendencia sobre los traspasos? ¿Cree que las AFPs llegarán a limitar o cobrar por los traspasos?
Considero que hicieron lo que podían hacer dadas las circunstancias del mercado actual y de que se trata de un año electoral; haber establecido un control sobre la posibilidad de cambiar de fondo habría sido un claro error y un paso atrás en la calidad del sistema.
Dudo que las AFP, al menos en el corto plazo, tengan la intención de limitar o cobrar por los traspasos.
8.- ¿Estaría de acuerdo en que se desarrolle una normativa que regule webs como previsionarte.cl o Felices y Forrados?
Previsionarte.cl tiene una regulación establecida y es la que está en una respuesta anterior. Respecto de la regulación al resto de las empresas que entregan servicios bastante básicos en comparación con el nuestro, supongo que la necesidad de regulación estará asociada a los resultados que obtengan en el mediano y largo plazo.