Con la vista puesta ya en lo será el primer gran proceso de evaluación de MiFID II en la primavera de 2020, el Ministerio Federal de Finanzas de Alemania lanzó a comienzos de este año una consulta pública para elaborar lo que será la posición de Alemania ante la Comisión Europea de cara a reclamar los cambios necesarios. Para los expertos en regulatorio reunidos en la XI edición del Debate Legal FundsPeople, la revisión de MiFID II en 2020 podría ser un primer paso para revertir aquellos aspectos de la norma que no están funcionando. Entre las muchas sugerencia ya recibidas en Alemania, destaca la del Comité de la Industria Bancaria (GBIC en sus siglas en inglés) realizada sobre la base de un estudio de la Universidad Ruhr de Bochum para el que se entrevistó a unos 2.800 clientes no institucionales y 150 bancos en Alemania. El objetivo, comprobar si las mayores cargas regulatorias derivadas de cumplir con MiFID II y MiFIR (cifradas en el estudio en unos 3,7 millones de euros de media en cada entidad bancaria) se compensan con un aumento del beneficio (en términos de protección) para los inversores. Si hasta ahora la percepción general de los expertos en regulatorio y de profesionales de la industria era que no, este estudio lo confirma de manera rotunda.
La vía alemana, una opción para la revisión de MiFID II

Alfredo Oñoro (Cecabank),Cristina López Ventureira (Alantra), Elisa Ricón (Inverco) y Natalia López-Condado (Clifford Chance).
Este es un artículo exclusivo para los usuarios registrados de FundsPeople. Si ya estás registrado, accede desde el botón Login. Si aún no tienes cuenta, te invitamos a registrarte y disfrutar de todo el universo que ofrece FundsPeople.