El estudio muestra que la mitad de inversores están posicionados tanto en fondos offshore como regulados, y sólo un 20% únicamente en hedge funds tradicionales, lo que quiere decir que ambos productos son complementarios para la mayoría de inversores, dependiendo de los aspectos regulatorios y el acceso a determinadas estrategias. Entre las más populares se revelan la de long-short en renta variable, CTA y macro. Además, el 82% de los que ya invierten en UCITS planean incrementar su asignación en el tercer trimestre del año, mientras un 12% de los que se posicionan sólo en fondos offshore están considerando entrar en la estructura regulada. De cara al futuro, ninguno de los encuestados pretende reducir su inversión en hedge funds en formato regulado.
Con respecto a sus ventajas e inconvenientes, un tercio de los encuestados cree que la estructura UCITS no es más cara que la offshore: el 40% la considera similar e incluso más barata, pese a sus mayores cargos regulatorios y operacionales. Además, debido a la menor transparencia, muchos creen que el marco UCITS es más seguro. Sin embargo, a dos tercios de los inversores les preocupa la inversión en fondos regulados vía una estructura de swap, que es percibida como más cara y más arriesgada debido al riesgo de contrapartida.