DPAM, entre las cinco mejores gestoras sostenibles

Tomas_Murillo_color_CMYK
Cedida por DPAM

TRIBUNA de Tomás Murillo, miembro del Consejo y director de Ventas Internacionales, DPAM. Comentario patrocinado por DPAM.

DPAM ocupa en la actualidad la cuarta posición entre las 10 primeras gestoras de activos sostenibles de Europa, según el índice H&K Responsible Investment Brand 2020. Con un avance en cuatro posiciones en comparación con el ranking de 2019, DPAM se sitúa además, en la segunda posición en el Benelux.

En su tercera edición, el H&K Responsible Investment Brand Index 2020 (RIBI™) ha ampliado a 284 el universo total de las gestoras europeas analizadas. RIBI™ evalúa la industria de la gestión de activos en cuanto a su capacidad para traducir el compromiso con el desarrollo sostenible y la integración de este compromiso en el posicionamiento de su marca.

El índice permite clasificar a las empresas en cuatro categorías: vanguardistas, que se distinguen por un fuerte compromiso y arquitectura de marca en la inversión responsable; los tradicionalistas en inversión responsable, que muestran un fuerte compromiso, pero en la integración en la arquitectura de su marca es débil; los aspirantes a la inversión responsable, que tienen una buena puntuación en la dimensión de marca pero una puntuación baja en la dimensión de compromiso, y los rezagados en inversión responsable, que son débiles en ambas áreas.

Cinco compañías son parte de este Top 10 durante los últimos tres años de manera consistente, y nos sentimos orgullosos de que DPAM sea una de ellas. DPAM figura en la categoría vanguardista del índice, por encima de la media en la calificación de compromiso y de integración en la marca, siendo esta la categoria mejor calificada.

Un número cada vez mayor de gestoras aspira a pasar a la categoría de vanguardia. Si bien la categoría de los aspirantes va en aumento (6% frente a 1% en 2019), faltan esfuerzos en las otras dos categorías.

Las dos dimensiones de evaluación del RIBI™  son:

  • El compromiso (vertical, factores fuertes): un total de siete criterios de alto nivel ponderados a la media, tales como el nivel y la calidad de la votación en Listed Equity, la estrategia y la gobernanza de la inversión responsable, etc. La fuente de evaluación se basa en los Principios de los Informes de Transparencia de Inversión Responsable.
  • La marca: (horizontal, factores débiles): un total de ocho criterios cualitativos, como la aplicación de una declaración de propósito, la expresión de un sistema de valores, la vinculación con los valores de la sociedad, etc. Esta evaluación se basa en la investigación y en el área de especialización en la materia.

Como actor sostenible, nos esforzamos por marcar una diferencia significativa situando la sostenibilidad en el primer plano de nuestro agenda global. Ponemos un gran énfasis en el futuro, y creemos en nuestro papel como gestora desde una perspectiva más amplia. Como resultado, nuestras inversiones y actividades van más allá de la rentabilidad financiera.

Nuestros tres pilares (gestión activa, inversión sostenible y enfoque en el análisis) son la base de la construcción de nuestras carteras. Ofrecemos soluciones alineadas con los desafíos de los criterios ASG y las ambiciones para el 2025-2030 de crecimiento (postpandémico) sostenible e inclusivo.

En el futuro, seguiremos promoviendo nuestro compromiso con la sostenibilidad para proporcionar un servicio óptimo a nuestros clientes, creando un impacto social duradero y significativo.