Según una reciente encuesta de Columbia Threadneedle Investments, la inversión responsable se ha convertido en un componente decisivo en el proceso de selección de un gestor. Esto es lo que inclina la balanza.
La ASG cada vez es más decisiva. Según una encuesta a clientes realizada por Columbia Threadneedle Investments, los inversores profesionales no aceptan un desempeño deficiente en el ámbito de la inversión responsable (IR). La IR constituye una parte importante del proceso de selección del gestor. Así lo afirman el 85% de los encuestados. Es más, la mayoría (el 72%) sostiene que el incumplimiento de las expectativas sobre IR supone un condicionante decisivo a la hora de decidir entre gestores.
Para el 77% la inversión responsable es resulta clave a la hora de tratar de obtener resultados financieros en las carteras. De hecho, el 91% coinciden en que añade valor y les permite cumplir las cambiantes preferencias de sus propios clientes (89%).
Qué aporta credibilidad
¿Qué hace que un gestor sea o no creíble en materia de inversión responsable? Existe un amplio abanico de factores que se consideran importantes. A la cabeza se sitúa la presentación de informes a nivel de fondo (85%) que incluyan una serie de parámetros ASG. Otros factores que se consideran fundamentales son los siguientes:
- Contar con una trayectoria acreditada de votación y participación activa eficiente en las compañías (76%).
- Haber firmado normativas sectoriales y códigos voluntarios clave (73%).
- Tener capacidad para contribuir a la reducción de las emisiones de carbono en las carteras (73%).
Dispuestos a desinvertir de los fondos adscritos al artículo 6
Otra conclusión interesante que se extrae del estudio es que los inversores no dudarían en desinvertir de fondos clasificados como Artículo 6 bajo la SFDR. Casi tres de cada cuatro respaldaría la conversión de sus fondos actuales adscritos al artículo 6 en fondos que se ajusten a los artículos 8 o 9. En efecto, casi uno de cada dos se muestra dispuesto a desinvertir si las gestoras de activos no llevan a cabo esta conversión. Tan solo un tercio planea mantener sus inversiones en fondos conformes al artículo 6 para finales de 2022.
Existe una demanda especialmente significativa de fondos de renta variable (86%) y de renta fija (81%) adscritos al artículo 8, mientras que sus homólogos multiactivos (70%) o basados en exclusiones (52%) despiertan un interés menor. Se obtienen resultados parecidos en lo que respecta a los fondos alineados con el Artículo 9.
“No cabe duda de que gestionar estrategias de IR especializadas también desempeña un papel fundamental a la hora de determinar la credibilidad de un gestor de activos”, determinan desde Columbia Threadneedle. En las regiones donde se aplica el Reglamento de la UE sobre la divulgación de información relativa a la sostenibilidad en el sector de los servicios financieros (SFDR), ello implica principalmente ofrecer fondos que se ajustan a los artículos 8 y 9.
