Buon segno, nessuno è più seduto sul carro dell’oro

Non so voi ma quando io per qualche anno leggo solo commenti del genere: “L’oro è uno sfacelo”, “L’oro perde progressivamente quota”,“l'innesco degli stop loss sull’oro avrebbe travolto in rapida successione importanti soglie tecniche”, “l’oro è solo una bolla”, “l’oro è la nostra principale preoccupazione”... l’unica cosa che inizio a fare è riflettere, studiare, discutere, contraddire. Solo che oggi non ci riesco perchè son rimasto solo. Sono tutti scesi dal carro dell’oro per salire su carri molto più veloci e 'sopratutto sicuri'. Nessuno più scrive sull’oro, non è più di moda ma io solitario in questo carretto sto bene,  non dico che mi senta impavido ma quantomeno molto fiducioso per il 2016.
 
Contrariamente alla credenza di quelli che ci insegnano quanto le obbligazioni emergenti high yield facciano bene al portafoglio sia di mio figlio che di mia nonna, storicamente l'oro tende a salire nel primo anno di rialzi dei tassi, avendo solo vacillato quando i tassi di interesse reali sono aumentati in modo aggressivo in un solo anno, il 1994. Credo che una ripetizione del 1994 sia del tutto improbabile alla luce della leadership pessimista della FED (Federal Reserve). Gli afflussi registrati nel corso dello scorso gennaio mostrano che qualche mosca bianca sia tornata a guardare all’oro come bene rifugio. L’oro fu considerato un ottimo bene rifugio, l’unico in un’altra era glaciale. Le funzioni difensive dell’oro (il metallo prezioso storicamente segna un rally nei periodi di debolezza del mercato azionario) ritorneranno un giorno ad essere ricercate dagli investitori? Non saprei rispondere a questo quesito perchè è passato troppo tempo da quando qualcuno ha avuto abbastanza paura di un crash sui mercati tanto da pormi questa domanda. Quando anche il tassista ritornerà menzionarlo sarà già troppo tardi.