El proyecto tomará forma técnica a través de un nuevo segmento del Mercado Alternativo Bursátil (MAB), donde ya cotizan más de 3.000 sicavs.
El proyecto de la plataforma de fondos de inversión de Bolsas y Mercados Españoles (BME) sigue avanzando. Desde el pasado 10 de noviembre, los miembros de mercado están realizando pruebas en la plataforma, que toma forma técnica a través de un nuevo segmento del Mercado Alternativo Bursátil (MAB), donde ya cotizan más de 3.000 sicavs. La previsión del presidente de BME, Antonio Zoido, es que los primeros fondos de inversión se incorporen a la plataforma en los próximos meses. Así lo manifestó el propio Zoido en el tradicional almuerzo navideño celebrado con periodistas en el Palacio de la Bolsa de Madrid, un acto que aprovechó para hacer balance sobre los logros y avances que han tenido lugar en el año.
A expensas de los desarrollos finales, el sistema permitirá comprar o vender cualquier fondo listado desde el bróker con el que opere el cliente, sin retrocesiones y al precio que supondría cualquier operación de compraventa de valores. A ello habría que añadir los gastos de mercado (cánones de Bolsa que no está todavía decidido quien los pagará), más las comisiones por ejecución que cobre el propio bróker. Las gestoras deberán pagar una especie de comisión (listing fee) por el hecho de que sus fondos coticen y estén disponibles en la plataforma.
En España actualmente están autorizados para su comercialización cerca de 15.000 fondos de inversión y las expectativas son bastante alentadoras en cuanto al número de ellos a los que los clientes podrán acceder a contratar a través de esta plataforma. Ahora, la cuestión es saber cuáles serán esos primeros fondos en registrarse en la plataforma.
Según Javier Amo, director del Máster en Bolsa y Mercados Financieros del IEB, en primer lugar listarán sus fondos aquellas instituciones que no tienen su propia red de distribución y, por lo tanto, ven limitada su capacidad de acceso al posible universo de suscriptores o inversores.
“Un claro ejemplo de ello son las gestoras independientes (en torno a un 7% de cuota de mercado), que aún con buenos resultados, ven absolutamente mermada su capacidad de acceso a esos potenciales inversores por las limitaciones comentadas del modelo de distribución cautivo. Posteriormente, lo harán las grandes gestoras internacionales que han conseguido sortear con mayor o menor éxito este problema, vía acuerdos de distribución de sus productos con entidades bancarias y sus redes (actualmente en torno al 35% de cuota de mercado)”, explica el experto.
