¿A qué entidades se han ido los flujos y de cuáles se ha escapado el dinero el año pasado? Ranking de las 10 firmas de inversión que más dinero han atraído y de las 10 que más reembolsos sufrieron.
BlackRock fue la gestora que más captaciones netas de dinero recibió en Europa en 2015. Según estimaciones de Morningstar, las entradas netas registradas por la firma americana rozó los 23.500 millones de euros, lo que elevó el patrimonio total gestionado por la entidad a nivel europeo hasta los 253.000 millones. Le siguieron Eurizon (20.000 millones de captaciones netas) y Nordea (12.200 millones), entidad esta última que pasa de ser la sexta que más vendió en Europa (2014) a la tercera (2015). El éxito de Nordea se cimentó principalmente en la gama de renta fija y, sobre todo, de fondos mixtos comercializados por la gestora, siendo de lejos el Nordea 1 – Stable Return el producto más popular. Este producto multiactivo con domicilio luxemburgués ha visto doblar su volumen de activos en 2015, hasta los 7.900 millones de euros. Como colofón a un buen año, la firma nórdica fue la gestora que más vendió en diciembre a nivel europeo, con 2.100 millones de euros.
Además de Nordea, otras siete gestoras de fondos también fueron capaces de mantener su lugar en la lista de las 10 entidades con más captaciones netas en el año. Los que se han hecho un hueco han sido Standard Life, gracias fundamentalmente al interés que ha despertado el SLI Global Absolute Return Strategies (GARS) y Henderson Global Investors, que ha registrado entradas netas en las cinco clases de activo en las que Morningstar engloba los fondos. Se caen del top 10 UBS AM y J.P.Morgan AM, que se sitúan en el duodécimo y decimo tercer puesto de la lista de entidades por ventas netas en Europa en 2015.
_10.27.47.png?1454512593)
Para Franklin Templeton, M&G Investments y Aberdeen, 2015 fue un año para olvidar, con salidas que se prolongaron durante todo el ejercicio. En conjunto, las tres entidades sufrieron reembolsos por 51.700 millones de euros. En el caso de la gestora americana, las salidas afectaron sobre todo a sus estrategias de renta fija, principalmente el Templeton Global Bond y el Templeton Global Total Return, productos que en ambos casos mantienen importantes inversiones en los mercados emergentes, lo que perjudicó a las rentabilidades. La firma también vio importantes flujos de salida en el Templeton Asian Growth y el Templeton Emerging Markets Bond. En lo que respecta a M&G Investments, los mayores flujos de salida correspondieron a sus estrategias de renta variable (-7.000 millones) y mixtos (-8.000 millones). Prácticamente el 60% de los reembolsos registrados por la entidad en 2015 (16.500 millones) se explican por las salidas de 9.700 millones del M&G Optimal Income. Franklin Templeton y M&G Investments fueron las gestoras que más reembolsos tuvieron en diciembre.
En cuanto a Aberdeen, la entidad ha tenido serias dificultades para mantener la confianza de los inversores en los emergentes en general y en Asia en particular, teniendo en cuenta los malos resultados que están registrando estos mercados. Las estrategias de renta variable global de la firma también vieron salidas significativas.
_10.28.10.png?1454512729)
Leer: fondos que están generando interés y fondos que lo están perdiendo.
