La gestión pasiva se lo está poniendo difícil a la gestión activa. Los resultados presentados por el último informe de SPIVA muestran que el porcentaje de estrategias de gestión activa que logran batir a los distintos índices de S&P es bajo y decreciente a medida que se alarga el plazo frente al que se hace la comparación. El caso más llamativo se produce en las categorías de renta variable americana, global y emergente, donde nueve de cada diez estrategias de gestión activa no son capaces de batir al S&P 500, al S&P Global Equity 1200 y al S&P/IFCI ni a cinco ni a diez años. En el caso de las categorías de renta variable estadounidense y global, sólo el 2% de los fondos activos baten a sus índices S&P a diez años y sólo el 3% lo consiguen a cinco años. Es decir, el 97% se ven superados por el índice. En lo que respecta a la renta variable emergente, el porcentaje de los fondos activos que se ven superados por el índice de S&P a diez años es del 97%. A cinco años, del 93%.
La gestión activa no puede con la gestión pasiva (II)

GotCredit, Flickr, Creative Commons
Este es un artículo exclusivo para los usuarios registrados de FundsPeople. Si ya estás registrado, accede desde el botón Login. Si aún no tienes cuenta, te invitamos a registrarte y disfrutar de todo el universo que ofrece FundsPeople.