Market neutral: ¿en qué han fallado estas estrategias en 2016?

En general, cuando se habla de fondos de retorno absoluto, se hace referencia a productos cuyo primer objetivo es ofrecer una rentabilidad absoluta positiva a medio plazo, normalmente a un horizonte de doce meses. El año pasado, muchas de estas estrategias no lo consiguieron. Otras, en cambio, sí. La dispersión fue muy alta aunque, en su conjunto, la categoría ofreció una rentabilidad negativa. Esto ha hecho que muchos inversores se pregunten qué es lo que ha ido mal. Saber lo que no ha funcionado es importante porque esto ayudará de cara al futuro a muchos inversores a decidir si incluir, mantener o excluir estas estrategias de la cartera, aunque se debe tener siempre presente que se trata de una categoría muy heterogénea, en el que cada fondo sigue una filosofía y estrategia determinada, en la que suelen existir grandes diferencias en los resultados, como ocurrió el año pasado. Esto significa que el análisis debe realizarse de forma individualizada.