Sólo un 41% de entidades de pensiones españolas aplica la ISR en su política de inversión

BOSQUE
Wikicommons/Karduelis

Más de la mitad de las gestoras españolas de pensiones no incorporan en la actualidad políticas de Inversión Socialmente Responsable (ISR) ni en su política de inversión ni en la selección de gestores o fondos externos que realizan. Tan sólo un 41% de ellas lo hacen. Además, casi tres tercios de ellas (un 71%) reconocen no aplicar ningún parámetro o medida relacionados con la inversión sostenible, según las respuestas de las 17 entidades participantes en el “Barómetro de las Pensiones Privadas en España” de Robeco y AXA IM del tercer trimestre, realizado por Funds People y Kessler & Casadevall AF.

De entre las que sí lo hacen, un 47% de ellas aplican un enfoque ISR a la renta variable y un 41% a los gestores o fondos externos que contratan. La renta fija, con un 24%, aparece como el tercer tipo de activo donde más se introducen estos criterios de sostenibilidad.

No obstante, a pesar de que la ISR crece pero no se asienta, a tenor de los resultados, tampoco parece que para el próximo año se vaya a implementar en mayor medida entre las entidades consultadas, ya que un 53% afirma que no variará su estrategia en torno a la sostenibilidad de sus inversiones y un 29% dice que no introducirá la ISR en sus políticas. Sólo un 18% sí lo hará.

Razones para apostar (o no) por la ISR

En concreto, de entre aquellas entidades que han incorporado criterios ASG (ambientales, sociales y de buen gobierno corporativo) en la gestión de sus fondos, un 62% de ellas lo hace por alinearse con la política de la compañía, otro 62% los implementa a petición de la Comisión de Control e, igualmente, otro 62% los lleva a cabo al seguir la política de la gestora del fondo. Sin embargo, cuando se pregunta en qué medida se aplica gracias a peticiones y sugerencias de las consultoras, la proporción baja hasta el 23%.

Por el contrario, entre aquellas entidades que aún no incorporan criterios ASG a la hora de gestionar los fondos, las causas más repetidas son que no se ha planteado por nadie hasta la fecha, que presentan dudas de los efectos sobre la rentabilidad y motivos varios, con un 33% de respuestas cada una.

El “Barómetro de las Pensiones Privadas en España” de AXA IM y Robeco, de carácter trimestral y elaborado por Funds People y Kessler & Casadevall AF, cuenta con la participación de 17 entidades que representan algo más del 75% del patrimonio gestionado en pensiones: BBVA AM, Bestinver AM, CaixaSabadell Vida, Caja Madrid Pensiones, Caser Pensiones, CNP Barclays Vida y Pensiones, CNP Vida Seguros y Reaseguros, Europensiones, Fonditel, GVC Gaesco Gestión, Ibercaja Pensión, Liberbank Gestión y Pensiones, Renta 4 Pensiones, Rural Pensiones, Santander AM, Unnim Vida y VidaCaixa.