¿De verdad un ETF es mejor que un fondo activo?

Zapatilla espada guerrero
James Pond, Unsplash

A lo largo de los últimos años, la gestión activa ha ido perdiendo reputación y prestigio. El motivo principal: unos resultados que no han estado a la altura de lo que el inversor esperaba de ellos, con rentabilidades netas en la mayoría de los casos por debajo de los índices. Algunos estudios han venido poniendo el foco en esta cuestión. Lo hizo en primer lugar S&P con su informe SPIVA y ahora Morningstar con su informe Active/Passive. En ambos se concluye que el porcentaje de gestores activos que baten a sus benchmark es muy bajo. El primero lo compara frente al comportamiento de los índices S&P. El segundo, frente a la media ponderada de una cesta de ETF (gráfico 1: porcentaje de fondos con rentabilidades netas superiores al índice en distintos periodos; fuente: Morningstar).

Este es un artículo exclusivo para los usuarios registrados de FundsPeople. Si ya estás registrado, accede desde el botón Login. Si aún no tienes cuenta, te invitamos a registrarte y disfrutar de todo el universo que ofrece FundsPeople.