El iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock es el producto que más entradas netas recibió, con 1.200 millones de dólares desde el 11 de enero, mientras que el Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) captó 1.060 millones.
El visto bueno de la SEC a los ETF de bitcoins al contado está disparando el interés de los inversores por estos productos. Los fondos cotizados de bitcoin al contado de reciente creación han captado 3.300 millones de dólares en Estados Unidos, según datos de Bloomberg. Y esto únicamente en los cinco primeros días de cotización.
El iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock es el producto que más entradas netas recibió, con 1.200 millones de dólares desde el 11 de enero, mientras que el Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) captó 1.060 millones. El Bitwise Bitcoin ETF (BITB) fue el tercer producto que más dinero atrajo, con 400 millones.
La postura que, en general, se comparte en el mercado es que la aprobación de los ETF significa el pistoletazo de salida a la adopción institucional de bitcoin y por tanto se esperan importantes entradas de flujos de fondos en el activo.
“La generalización en la asignación de una porción de la cartera de los inversores a esta clase de activo, que de forma estructural podría llevarse a porcentajes de entre el 1% al 3% dependiendo de los perfiles de riesgo, implicaría obviamente una demanda muy significativa de bitcoins que se enfrenta a un activo que se diseñó para ser escaso. Por tanto, la adopción de bitcoin implicará probablemente subidas en su precio a medio plazo”, explica a FundsPeople Carlos Fernández.
El cofundador de Tritemius, firma especializada en dar impulso al emprendimiento e innovación empresarial a través de la generación de nuevos negocios en torno a los criptoactivos y Web3, considera que a corto plazo el escenario es más complejo. “En abril se produce el famoso "halving “que se da cada cuatro años y que implica la reducción a la mitad de las recompensas de minado. Esto en el pasado ha significado siempre subidas de precio de bitcoin en los meses posteriores, pero obviamente, rentabilidades pasadas no implican rentabilidades futuras y no hay ninguna garantía de que esto vaya a ser así”.
