¿Qué significa la etiqueta de retorno absoluto para las gestoras?

Los fondos de retorno absoluto, muy demandados en los últimos tiempos, presentan distintas caras. Llevan la misma etiqueta, pero sus estrategias, objetivos y sistemas de gestión de riesgo varían tanto que cada vez se impone con más fuerza la necesidad de establecer una definición común para la categoría, con el objetivo de mejorar la comunicación, evitar malentendidos sobre unos productos que algunos inversores entienden incluso como garantizados y aclarar sus características frente los productos de "retorno total", con los que se mezclan con frecuencia. Para ilustrar las diferencias, Funds People ha preguntado a una quincena de gestoras, tanto españolas como internacionales y con una fuerte actividad en Europa, sobre su concepto de "retorno absoluto" y cómo lo aplican a su gama de fondos, constatando la existencia de tales divergencias. Por ejemplo, mientras en Schroders entienden por esta estrategia una forma de no perder dinero en 12 meses, Threadneedle amplía el periodo a entre 1 y 2 años, mientras JP Morgan AM cree que normalmente son plazos de tiempo más largos, de entre 3 y 5 años, es decir, un ciclo de mercado.