Na indústria de fundos de investimento há uma regra tácita que consiste em olhar para as rendibilidades que os fundos conseguiram atingir nos últimos três anos para, de alguma forma, valorizar a sua trajetória. Se o fundo se comportou bem nesse período, então o investidor considera que é um bom fundo; se o produto regista um desempenho mau tende a descartá-lo. Porquê a três anos? Provavelmente porque três anos correspondem a 36 meses e com 36 dados de análise é já - como dizem os especialistas - "estatisticamente significativo" (considera-se que utilizar menos de 30 dados é pouco significativo). Mas, é uma boa estratégia comprar fundos que tiveram bons desempenhos, face aos seus competidores, nos últimos três anos e descartar quem teve pior comportamento?
Este é um artigo exclusivo para os utilizadores registados da FundsPeople. Se já estiver registado, aceda através do botão Login. Se ainda não tem conta, convidamo-lo a registar-se e a desfrutar de todo o universo que a FundsPeople oferece.