Os fundos mistos internacionais mais rentáveis de 2022

Perfilados fundos mistos
Créditos: Sen (Unsplash)

Num ano como 2022, alcançar retornos positivos só por si é um marco. E, ter a flexibilidade de investir em mais que um segmento do mercado não resolveu os problemas dos investidores, pois a correlação entre obrigações e ações revelou-se positiva. Assim, olhando para os fundos mistos internacionais com melhor desempenho de 2022, vemos que poucos nomes conseguiram gerar retornos para os seus investidores. Desde os mais cautelosos aos mais agressivos. Dada a amplitude de fundos mistos, olhamos para os fundos mais rentáveis segundo os diferentes níveis de risco.

Alocação cautelosa

Apenas dois fundos mistos defensivos fecharam 2022 em território positivo. O fundo da Azimut Investments alcançou os 14,39% e o fundo da Lazard registou 0,34%. Sucesso do AZ Fund 1 AZ Allocation - Conservative FoF A-AZ é explicado, em grande parte, pelas suas posições curtas em vários dos principais índices (Nasdaq 100 e Eurostoxx 50, por exemplo). Reparamos ainda que, mesmo uma tabela com os cinco fundos mistos de perfil cauteloso que obtiveram melhores resultados é maioritariamente composta por estratégias que deram retornos negativos. Além disso, é importante salientar que estes fundos mostram uma forte alocação a dívida denominada em dólares, pelo que beneficiam tanto de um forte desempenho das Obrigações do Tesouro dos EUA como dos ganhos da moeda americana.

NomeEntidade GestoraCategoria MorningstarRetorno 2022 (%), em eurosDesvio Padrão 2022 (%), em euros
AZ Fund 1 AZ Allocation - Conservative FoF A-AZ Fund AccAzimut InvestmentsEUR Cautious Allocation - Global14,397,17
Lazard Patrimoine SRI RC EURLazardEUR Cautious Allocation - Global0,344,72
U Asset Allocation - Conservative USD AC USDUBP Asset Management (Europe)USD Cautious Allocation-0,708,34
DIP - CONSERVATIVE MULTI ASSET A EURADEPA Asset ManagementEUR Cautious Allocation - Global-1,102,80
PIMCO GIS Strategic Income Fund E Class USD AccumulationPimco Global Advisors (Ireland)USD Cautious Allocation-1,258,04
Fonte: Morningstar Direct. Dados à data de 31 de dezembro de 2022. De cada fundo foi escolhida apenas uma classe, definida pela Primary Share Class caraterizada na Morningstar Direct. Foi estabelecida uma ordem de critérios que favorece a classe com menor custo - mais próximo da realidade de um investidor institucional - mas também classes sem cobertura cambial. Nos vários testes realizados pela equipa de análise da FundsPeople concluiu-se que os diferenciais de custos significativos (entre classes institucionais e de retalho, por exemplo) têm mais impacto na comparação entre fundos do que a conversão dos retornos para a moeda de reporte realizada pela plataforma.

Alocação Moderada

Esta é uma tendência que se repete ao subir no nível de risco. No caso dos fundos mistos moderados, também encontramos apenas três estratégias com retornos positivos. E, mais uma vez, é um fundo da Azimut Investments a liderar a classificação. Com um retorno de 22,56%, também este explicado por posições curtas em índices de ações.

NomeEntidade GestoraCategoria MorningstarRetorno 2022 (%), em eurosDesvio Padrão 2022 (%), em euros
AZ Fund 1 AZ Allocation - Balanced FoF B-AZ Fund AccAzimut InvestmentsEUR Moderate Allocation - Global22,5610,55
Amundi Funds - Real Assets Target Income F2 EUR ATI (D)Amundi (Luxembourg)USD Moderate Allocation-0,9710,18
First Eagle Amundi Income Builder Fund Class A2U-MD SharesAmundi (Luxembourg)USD Moderate Allocation-1,139,68
Franklin Income Fund C(acc)USDFranklin Templeton InternationalUSD Moderate Allocation-1,8910,56
AZ Fund 1 - AZ Allocation - Global Balanced A-AZ FundAzimut InvestmentsEUR Moderate Allocation - Global-3,198,42
Fonte: Morningstar Direct. Dados à data de 31 de dezembro de 2022. De cada fundo foi escolhida apenas uma classe, definida pela Primary Share Class caraterizada na Morningstar Direct. Foi estabelecida uma ordem de critérios que favorece a classe com menor custo - mais próximo da realidade de um investidor institucional - mas também classes sem cobertura cambial. Nos vários testes realizados pela equipa de análise da FundsPeople concluiu-se que os diferenciais de custos significativos (entre classes institucionais e de retalho, por exemplo) têm mais impacto na comparação entre fundos do que a conversão dos retornos para a moeda de reporte realizada pela plataforma.

Alocação Agressiva e Flexível

Também nos fundos flexíveis encontramos apenas dois instrumentos com resultados positivos. E, tal como nas duas categorias anteriores, foi um fundo da Azimut Investments que tomou o primeiro lugar da classificação. Já entre os fundos agressivos, não há nenhum fundo que tenha fechado 2022 com retornos positivos. Resultado pouco surpreendente, dada a forte correção nos mercados de ações. O First Eagle Amundi International Fund assegurou o primeiro lugar, com uma linha de resistência providenciada pela sua já tradicional posição em ouro, que no final de novembro representava três das cinco maiores posições da carteira.

NomeEntidade GestoraCategoria MorningstarRetorno 2022 (%), em eurosDesvio Padrão 2022 (%), em euros
First Eagle Amundi International Fund Class AS-C SharesAmundi (Luxembourg)USD Aggressive Allocation-2,5111,99
Capital Group Capital Income Builder (LUX) NCapital InternationalUSD Aggressive Allocation-3,1611,14
White Fleet III - Haitong Aggressive Fund C EUR AccMultiConcept Fund ManagementEUR Aggressive Allocation-4,2217,45
EF 8AM Balanced Fund C IncomeWAY Fund ManagersGBP Allocation 60-80% Equity-5,377,66
Fidelity Funds - Global Multi Asset Growth & Income Fund E-Acc-EURFidelity (Luxembourg)USD Aggressive Allocation-9,078,79
BL-Global 75 ARBLI - Banque de Luxembourg Investments SAEUR Aggressive Allocation - Global-9,837,62
Fonte: Morningstar Direct. Dados à data de 31 de dezembro de 2022. De cada fundo foi escolhida apenas uma classe, definida pela Primary Share Class caraterizada na Morningstar Direct. Foi estabelecida uma ordem de critérios que favorece a classe com menor custo - mais próximo da realidade de um investidor institucional - mas também classes sem cobertura cambial. Nos vários testes realizados pela equipa de análise da FundsPeople concluiu-se que os diferenciais de custos significativos (entre classes institucionais e de retalho, por exemplo) têm mais impacto na comparação entre fundos do que a conversão dos retornos para a moeda de reporte realizada pela plataforma.
NomeEntidade GestoraCategoria MorningstarRetorno 2022 (%), em eurosDesvio Padrão 2022 (%), em euros
AZ Fund 1 - AZ Equity - Global Infrastructure A-AZ FUND USD (ACC)Azimut InvestmentsEUR Flexible Allocation - Global1,0214,75
Eurizon Fund - Flexible US Strategy Z EUR AccumulationEurizon CapitalUSD Flexible Allocation0,3711,64
Schroder International Selection Fund Inflation Plus A1 Accumulation USDSchroder Investment Management (Europe)EUR Flexible Allocation - Global-0,7511,21
Plenisfer Investments SICAV - Destination Value Total Return SX EUR CapGenerali Investments (Luxembourg)USD Flexible Allocation-1,117,07
Man Funds VI plc - Man AHL TargetRisk Moderate D USD AccMan GroupUSD Flexible Allocation-1,949,61
Fonte: Morningstar Direct. Dados à data de 31 de dezembro de 2022. De cada fundo foi escolhida apenas uma classe, definida pela Primary Share Class caraterizada na Morningstar Direct. Foi estabelecida uma ordem de critérios que favorece a classe com menor custo - mais próximo da realidade de um investidor institucional - mas também classes sem cobertura cambial. Nos vários testes realizados pela equipa de análise da FundsPeople concluiu-se que os diferenciais de custos significativos (entre classes institucionais e de retalho, por exemplo) têm mais impacto na comparação entre fundos do que a conversão dos retornos para a moeda de reporte realizada pela plataforma.