Os investidores não entendem o que é a transição justa

recursos_esg_sustentavel_renovables_asg
Créditos: Jason Blackeye (Unsplash).

Os investidores não entendem o que é uma transição justa e não estão convencidos de que ela possa ser alcançada. Isto é evidenciado por um inquérito realizado pela Fidelity International em colaboração com a Greenwich que recolheu as opiniões de mais de 120 investidores e intermediários financeiros europeus e asiáticos para avaliar o seu grau de conhecimento e interesse neste assunto. Definido pela gestora como “a realização da transição para uma economia de baixo carbono de uma forma equitativa para todos”, o conceito de transição justa é familiar a apenas 42% dos inquiridos, sendo o grau de conhecimento mais baixo entre os investidores asiáticos (30%) do que entre os europeus (47%).

Paralelamente ao desconhecimento do termo, os investidores também destacaram a falta de convicção de que, como sociedade, podemos alcançar uma transição justa. De facto, 43% dos inquiridos sugerem que é improvável e mais de um quarto dos investidores (27%) acreditam que, se concretizada, a transição levará mais de 15 anos, enquanto 52% consideram que será um processo gradual. Esta falta de consciência e o baixo nível de convicção podem explicar por que razão apenas 35% dos que estavam familiarizados com a transição justa já têm ou estão a desenvolver uma estratégia de investimento focada especificamente nesta questão.

A Europa parece estar à frente, com 38% dos inquiridos na região a possuírem ou desenvolverem uma estratégia específica, em comparação com apenas 20% na Ásia. No entanto, mais de metade (52%) dos investidores consideram-na atualmente dentro de uma abordagem mais ampla da dimensão ESG.

Acreditam no impacto positivo a longo prazo, mas duvidam no curto prazo

A longo prazo, os investidores inquiridos estão esmagadoramente convencidos de que investir numa transição justa terá um impacto positivo (91%) nos perfis de rentabilidade/risco demonstrando que os investidores veem este tema como uma oportunidade de investimento. No entanto, no curto prazo, os investidores continuam divididos sobre se terá um efeito positivo (21%), negativo (26%) ou neutro (52%).

Quando questionados sobre as principais razões para investir numa transição justa, mais de três quartos (77%) dos inquiridos optaram por “ter um impacto positivo no ambiente ao atingir o net zero”, a par de “ter um impacto positivo na sociedade” (73%), destacando a estreita relação entre considerações ambientais e sociais.

Face a esta resposta, não surpreende que 92% das respostas destaquem o setor das energias renováveis como o mais atrativo do ponto de vista do investimento, seguido da tecnologia e TI (61%) e do setor agroalimentar (60%). Quando se trata de classes de ativos, 89% dos investidores acreditam que as ações vão desempenhar o maior papel na conquista de uma transição justa, seguidas por ativos não cotados (81%) e investimentos temáticos (66%).

O papel das classes de ativos na conquista de uma transição justa

Setores em destaque numa transição justa

Embora seja promissor que os investidores apreciem as oportunidades de crescimento a longo prazo de alcançar uma transição justa, o ritmo lento do desenvolvimento pode ser explicado pelos muitos obstáculos que subsistem.

De facto, o inquérito destaca os seguintes desafios que dificultam o seu progresso: falta de políticas públicas claras (46%); pressão das indústrias convencionais para continuarem a poluir (29%); tensões geopolíticas (25%); recessão económica (21%) e comportamentos de consumo enraizados (21%).