A associação EFAMA pediu à Comissão Europeia que adote padrões obrigatórios para o reporting de sustentabilidade. A associação europeia de fundos e gestoras une-se à recomendação apresentada pelo European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG). Pedem para estabelecer um Padrão Europeu de Relatórios de Sustentabilidade na próxima revisão da diretiva de reporting não financeiro (NFRD).
“A falta de dados de qualidade para as métricas de sustentabilidade é um desafio fundamental. Especialmente para aproveitar o capital privado para abordar a brecha de financiamento do Pacto Verde Europeu”, insistem na EFAMA. Defendem que os Padrões Europeus de Relatórios de Sustentabilidade obrigatórios poderão tornar-se num tailwind para as finanças sustentáveis.
Propostas para os padrões de reporting de sustentabilidade
E parecem-lhes positivas as propostas que apresentaram na EFRAG:
- Porque reconhecem a qualidade insuficiente dos relatórios de sustentabilidade e os desafios específicos para informar sobre os seus impactos na sustentabilidade. Ao abordar as inconsistências entre as iniciativas legislativas de finanças sustentáveis adotadas recentemente, as Normas Europeias de Relatórios de Sustentabilidade (ESS) obrigatórias podem melhorar a integração ESG nas decisões de investimento. Também suportam o cumprimento dos próprios requisitos de divulgação dos gestores de ativos.
Por exemplo, as divulgações que seguissem estas ESS serviriam como fonte principal de informação par aos requisitos de informação das instituições financeiras impostos pelos KPI de taxonomia da UE e o SFDR.
- Têm como objetivo operacionalizar o conceito de dupla materialidade e fortalecer as interações entre as perspetivas de impacto e materialidade financeira. Este vínculo poderá estar suportado pela proposta de integração das declarações de sustentabilidade nos relatórios de gestão, apresentam.
- Recomendam melhorar qualidade, disponibilidade e usabilidade dos relatórios de sustentabilidade em termos de estrutura e apresentação de relatórios. Isto facilita a sua digitalização. A EFAMA acredita que as divulgações de ESS devem priorizar a centralização dos dados de empresas ESG sobre o princípio de acesso aberto.
- Estabelece pautas conceptuais sólidas que alcancem o grau correto de inclusão ao definir a gama de partes interessadas e os limites dos relatórios da cadeia de valor. Estes seriam complementados com deveres de governo para os diretores corporativos sob a iniciativa de Governo Corporativo Sustentável.
- Reconhecem a necessidade de uma solução urgente e que as ESS devem seguir uma abordagem em fases de “primeiro o clima”, dando prioridade às divulgações com padrões avançados sobre as alterações climáticas.
- Recomendam contributos para as iniciativas de estabelecimento de normas internacionais com um espírito co-construtivo.
Metas credíveis e objetivos sustentáveis
A EFAMA também argumenta que a criação desses padrões pode ajudar os diretores corporativos a estabelecer metas credíveis e objetivos de sustentabilidade.
“Se as divulgações da empresa de ESS estão disponíveis em 2024 (baseadas no ano fiscal de 2023), as instituições financeiras ainda enfrentam um intervalo de informação ESG de dois anos para as suas próprias obrigações de relatórios de sustentabilidade. Isto sob os índices de ativos verdes de Taxonomia e Nível 2 SFDR. Duas normas que se aplicam a 1 de janeiro de 2022”, ressalta Dominik Hatiar, assessor de Política Regulatória da EFAMA. Por isso, pedem que a revisão do NFRD seja completada o mais cedo possível.