Perspetivas do rendimento fixo: recuar e ter cuidado com o fosso

Jim-Cielinski_noticia_Janus
Jim Cielinski. Créditos: Cedida (Janus Henderson Investors)

TRIBUNA de Jim Cielinski, diretor global de Obrigações, Janus Henderson Investors. Comentário patrocinado pela Janus Henderson Investors.

Emitidos em vozes firmes, os anúncios de segurança são difíceis de perder. Dê um passo atrás, insiste o metro de Washington, enquanto o metro de Londres o obriga a ter cuidado com o espaço. Ambos são comandos que vale a pena seguir, não só para a segurança pessoal quando se viaja, mas também como instruções úteis para o ajudar a compreender os riscos e as oportunidades nos atuais mercados de rendimento fixo.

Passo atrás #1

Os mercados de rendimento fixo evoluíram muito em 18 meses e vale a pena refletir sobre a sua origem. Em 2022, eram compreensivelmente mal-amados, uma vez que o aperto monetário concertado dos bancos centrais provocou uma subida acentuada dos rendimentos e uma queda dos preços das obrigações. Atualmente, o sentimento em relação às obrigações é muito diferente.

Os fluxos globais para o rendimento fixo estão firmemente em território positivo. Segundo a EPFR Global, 152 mil milhões de dólares entraram em fundos de rendimento fixo este ano.1 O principal motor é o rendimento disponível: é possível obter rendimentos de quase 5% nos títulos do Tesouro dos EUA a um ano e mesmo as obrigações alemãs a um ano rendem 3,2%, um mundo longe dos rendimentos negativos oferecidos em maio de 2022.

As rendibilidades mais elevadas descem no espetro de qualidade, com a rendibilidade média das obrigações globais de empresas com grau de investimento a oferecer 5,1% e as obrigações de high yield (abaixo do investment grade) a oferecer 9,0%, conforme representado pelo ICE BofA Global Corporate Index e pelo ICE BofA Global High Yield Index.2 Com as perspetivas económicas incertas, os investidores consideram novamente atrativa uma classe de ativos que oferece rendimento, segurança relativa do capital e potencial de diversificação das participações em ações. Esperamos que esta situação se mantenha.

Passo atrás #2

O passado ainda nos afeta. Podemos pensar que a emergência da COVID terminou há algum tempo, mas os seus efeitos perduram. Só no primeiro trimestre deste ano é que a China reabriu totalmente. Em muitos setores em todo o mundo, as receitas e os custos continuam desequilibrados, à medida que as despesas com turismo e lazer recuperam, mas as despesas com bens diminuem. Os cheques de estímulo e as poupanças acumuladas durante a pandemia de COVID-19 acabaram de se esgotar. A rutura da cadeia de abastecimento que contribuiu para o aumento dos custos nos últimos anos foi invertida.

Figura 1: As pressões sobre os preços dissipam-se à medida que as pressões sobre a cadeia de abastecimento mundial diminuem

Fonte: Refinitiv Datastream, Reserva Federal de Nova Iorque, abril de 1999 a abril de 2023. O índice de pressão da cadeia de abastecimento é normalizado, de modo que zero indica um valor médio, com valores positivos representando mais pressão e valores negativos menos pressão (em desvios-padrão). S&P Global Manufacturing Purchasing Manager Index (PMI) Manufacturing Output Prices, um valor superior a 50 indica uma subida dos preços, enquanto um valor inferior a 50 indica uma descida dos preços.

A desinflação é um bom sinal de que as cadeias de abastecimento voltaram ao normal ou um alerta precoce de destruição da procura? Todos são fatores com que os decisores políticos se debatem e que os podem levar a esperar por tendências claras nos dados antes de alterarem as suas políticas.

Cuidado com a lacuna #1

Os desfasamentos temporais têm confundido os sinais dos principais indicadores e continuam a afetar os dados relativos à inflação. Por exemplo, os custos da habitação continuam a aumentar nos números oficiais da inflação nos EUA, mesmo quando os dados coincidentes mais oportunos sobre as rendas mostram um declínio na inflação das rendas. As curvas de yields invertidas (obrigações a mais longo prazo que rendem menos do que obrigações a mais curto prazo de qualidade de crédito semelhante) têm sido historicamente um sinal de uma recessão iminente.

Os desfasamentos, porém, são muito variáveis.  A investigação mostrou que, desde 1969, o intervalo de tempo entre a inversão da curva de yields a três meses/10 anos (durante pelo menos 10 dias úteis consecutivos) e o início de uma recessão variou entre cinco e 16 meses.3 Neste ciclo, as tensões demorarão mais tempo a desenvolver-se, o que reflete a extrema desconexão entre o crescimento nominal e o crescimento real. Sim, há um abrandamento, mas o crescimento nominal foi ajudado por uma inflação mais elevada. O crescimento nominal do produto interno bruto (PIB) dos EUA foi de espantosos +10,7% em 2021 e apenas desacelerou para +9,2% em 2022, duas das leituras mais fortes em quatro décadas.4 Tendemos a esquecer que há vencedores da inflação imprevista, nomeadamente os mutuários.

Cuidado com a lacuna #2

As taxas de juro mais elevadas expuseram os défices de financiamento. Uma das ironias da recente turbulência bancária foi o facto de não ter sido a recessão ou o abrandamento económico que provocou a falência do Silicon Valley Bank, mas sim a combinação de grandes perdas não realizadas e o desfasamento entre a velocidade a que conseguia obter fundos e cobrir os levantamentos dos depositantes. Este não é um ciclo de crédito normal, e os bancos estão do lado perdedor da desconexão nominal/real acima referida, o que resultou em perdas de bónus em 2022.

A turbulência pôs em evidência a saúde dos balanços e os custos de financiamento das empresas. Mais uma vez, se recuarmos um ou dois anos, muitas empresas refinanciaram muito a taxas baixas e pagaram a sua dívida. Atualmente, não existe um grande muro de vencimentos até 2025, embora os mercados e as empresas tendam a começar a pensar no refinanciamento com 12 meses de antecedência. Muitas empresas têm várias obrigações emitidas que se vencem sequencialmente ao longo do tempo, pelo que, normalmente, conseguem lidar com uma subida acentuada das taxas, uma vez que isso apenas afeta uma pequena parte da sua dívida. A preocupação é para as empresas com grandes proporções de dívida a taxa variável ou grandes vencimentos de dívida fixa que necessitam de refinanciamento. Os incumprimentos estão a chegar.

É pouco provável que as empresas em dificuldades encontrem nos bancos uma recetividade especial. Os bancos já estavam a tornar os critérios de concessão de crédito mais rigorosos mesmo antes da recente turbulência bancária, o que só serviu para tornar as condições de crédito ainda mais restritivas. As condições de crédito mais rigorosas anunciam frequentemente um crescimento mais lento do PIB e taxas de incumprimento mais elevadas, o que justifica a prudência em relação aos mutuários em dificuldades em sectores mais cíclicos.

Figura 2: Os incumprimentos das empresas seguirão a trajetória histórica típica?

Fonte: Deutsche Bank, Janus Henderson Investors, Bloomberg, Federal Reserve Senior Loan Officer Opinion Survey, % líquida de bancos que endurecem os critérios de concessão de crédito (grandes e médias empresas), taxa de incumprimento de alto rendimento dos EUA, 30 de junho de 1990 a 30 de abril de 2023. Não existe qualquer garantia de que as tendências passadas se mantenham ou que as previsões sejam cumpridas. O desempenho passado não prevê retornos futuros.

Cuidado com a lacuna #3

A liquidez alimenta os mercados. Uma das curiosidades dos últimos seis meses foi o facto de, enquanto a Reserva Federal dos Estados Unidos (Fed) se empenhava na contenção quantitativa (QT), permitindo que o seu balanço diminuísse até 95 mil milhões de dólares por mês, os mercados de ações e de outros ativos de risco continuaram a ter um bom desempenho. Isto explica-se em parte pela expansão dos balanços de outros bancos centrais, como o Banco Popular da China, que compensou a Fed, juntamente com o financiamento de emergência para evitar a instabilidade financeira na sequência da turbulência bancária de março. Mesmo o bloqueio do teto da dívida nos EUA teve o efeito de libertar quase 500 mil milhões de dólares para a economia, à medida que a Conta Geral do Tesouro (CGT) foi sendo utilizada.

No segundo semestre de 2023, é provável que se assista a uma grande emissão de títulos do Tesouro, uma vez que o governo dos EUA procura reconstituir os fundos no TGA, enquanto a Fed está a drenar dólares do sistema com o QT. Se juntarmos a isto a QT do Banco Central Europeu e do Banco de Inglaterra, o cenário poderá estar preparado para uma maior volatilidade.

A luz ao fundo do túnel

O inimigo das obrigações sempre foi a inflação, mas com essa ameaça a começar a desvanecer-se e com as taxas de juro a atingirem um pico nos próximos meses, a duração está a tornar-se uma palavra menos feia. Historicamente, uma das melhores alturas para deter rendimento fixo tem sido quando os decisores políticos fazem a sua última subida de taxas num ciclo de subida, o que pode ser um bom presságio para áreas sensíveis às taxas, como as obrigações do Tesouro e as empresas com grau de investimento no segundo semestre de 2023.

O forte crescimento nominal adiou, sem dúvida, o impacto de uma política mais restritiva, mas espera-se que as condições de crédito mais restritivas se façam sentir. Os spreads de crédito das obrigações de alto rendimento estão a rondar as médias históricas.5 Embora isto proporcione alguma proteção contra um abrandamento económico, acreditamos que são vulneráveis a um alargamento. As avaliações dos títulos financeiros e comerciais garantidos por hipotecas alargaram-se no recente pânico bancário. Esse barateamento abriu algumas oportunidades, mas também serve como um lembrete de que o sentimento em relação aos mercados de crédito pode mudar rapidamente. Para se manter no caminho certo, será mais importante do que nunca ter uma boa compreensão dos fundamentos de um mutuário. Como em todas as fases do ciclo, média não é um conceito útil. Os sinais de tensão não surgirão em todo o lado, mas todos os sectores terão os seus vencedores e perdedores.

Para ver o artigo na página original, clique aqui.

1 EPFR Global, ano até 17 de maio de 2023.

2 Bloomberg, obrigações do Tesouro dos EUA a 1 ano, obrigações do Tesouro alemão a 1 ano, ICE BofA Global Corporate Index, ICE BofA Global High Yield Index. Taxas de rendibilidade em 31 de maio de 2023. As taxas de rendibilidade podem variar ao longo do tempo e não são garantidas.

3 Bianco Research, 3 de fevereiro de 2023.

4 Bloomberg, Gabinete de Análise Económica, PIB nominal dos EUA, variação anual em percentagem desde 1983. Dados corretos a partir de 31 de maio de 2023.

5 Bloomberg, ICE BofA Global High Yield Index, spread ajustado por opções sobre obrigações do Estado, pontos de dados mensais, 20 anos até 31 de maio de 2023.


As opiniões apresentadas são válidas na data de publicação. Essas opiniões visam apenas fins informativos e não devem ser utilizadas nem interpretadas como consultoria de investimento, de aconselhamento jurídico ou fiscal, ou como uma oferta de venda, uma solicitação de uma oferta de compra ou uma recomendação de compra, venda ou detenção de qualquer título, estratégia de investimento ou setor de mercado. Nada neste material será considerado um fornecimento direto ou indireto de serviços de gestão de investimentos específicos a quaisquer requisitos dos clientes. As opiniões e exemplos têm como objetivo somente ilustrar e esclarecer temas mais abrangentes e, portanto, não são uma indicação de intenção de negociação. Essas informações estão sujeitas a alterações e poderão não refletir as opiniões de outras pessoas na organização. Essas informações não se destinam a indicar ou implicar que qualquer ilustração/exemplo mencionado está presente atualmente, ou já esteve no passado, em qualquer portfólio. Não podem ser garantidas previsões e não há garantia de que as informações fornecidas sejam completas ou atempadas, nem existem garantias em relação aos resultados obtidos com a sua utilização. A Janus Henderson Investors é a fonte de dados, salvo indicação em contrário, e tem a confiança razoável de que as informações e os dados fornecidos por terceiros são confiáveis. O desempenho passado não prevê retornos futuros. Investir é uma atividade que envolve riscos, incluindo a perda de patrimônio e a oscilação de valor.

Nem todos os produtos ou serviços estão disponíveis em todas as jurisdições. Este material ou as informações contidas nele podem estar protegidos ao abrigo da lei. Esses dados não podem ser reproduzidos, mencionados ou usados sem permissão expressa por escrito em qualquer jurisdição ou circunstância em que seu uso seja ilegal. A Janus Henderson não se responsabiliza por qualquer distribuição ilegal deste material a terceiros, seja de modo parcial ou de modo integral. O conteúdo deste material não foi aprovado ou subscrito por nenhuma agência reguladora.

Janus Henderson Investors é o nome sob o qual os produtos e serviços de investimento são fornecidos pelas entidades identificadas nas seguintes jurisdições: (a) Europa: pela Janus Henderson Investors International Limited (n.º de registro 3594615), Janus Henderson Investors UK Limited (n.º de registro 906355), Janus Henderson Fund Management UK Limited (n.º de registro 2678531), (cada uma registrada na Inglaterra e no País de Gales no endereço: 201 Bishopsgate, Londres EC2M 3AE e reguladas pela Financial Conduct Authority) e Janus Henderson Investors Europe S.A. (n.º de registro B22848 no endereço: 2 Rue de Bitbourg, L-1273, Luxemburgo e regulada pela Commission de Surveillance du Secteur Financier); (b) EUA: por consultores de investimento registrados da SEC que são filiais da Janus Henderson Group plc; (c) Canadá: pela Janus Henderson Investors US LLC, apenas para investidores institucionais em determinadas jurisdições; (d) Singapura: pela Janus Henderson Investors (Singapura) Limited (n.º de registro 199700782N). Esta publicação ou divulgação não foi avaliada pela Autoridade Monetária de Singapura; (e) Hong Kong: pela Janus Henderson Investors Hong Kong Limited. Este material não foi avaliado pela Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong; (f) Coreia do Sul: pela Janus Henderson Investors (Singapura) Limited apenas a investidores profissionais qualificados (conforme definido na Lei dos Serviços de Investimento Financeiro e do Mercado de Capitais e nos seus regulamentos subsequentes); (g) Japão: pela Janus Henderson Investors (Japão) Limited, regulada pela Agência de Serviços Financeiros e registrada como uma empresa de instrumentos financeiros responsável pela gestão de investimentos, consultoria de investimentos, atividades da agência e transações de instrumentos financeiros do tipo II; (h) Austrália e Nova Zelândia: pela Janus Henderson Investors (Austrália) Limited (ABN 47 124 279 518) e seus órgãos relacionados corporativos, incluindo a Janus Henderson Investors (Austrália) Institutional Funds Management Limited (ABN 16 165 119 531, AFSL 444266) e a Janus Henderson Investors (Austrália) Funds Management Limited (ABN 43 164 177 244, AFSL 444268); (i) Oriente Médio: pela Janus Henderson Investors International Limited, regulada pela Autoridade de Serviços Financeiros do Dubai, como representante oficial. Não serão efetuadas quaisquer transações no Oriente Médio. Em caso de dúvidas, a Janus Henderson deverá ser contactada. As ligações telefônicas poderão ser gravadas para nossa mútua proteção, para melhorar o atendimento ao cliente e manter os registros exigidos por lei.

Janus Henderson e Knowledge Shared são marcas comerciais da Janus Henderson Group plc ou de uma das suas subsidiárias. © Janus Henderson Group plc.