O impacto financeiro potencial da transição para uma economia baixa em carbono não é negligenciável. Com base na análise própria e em classificações atribuídas pela Sustainalytics, a Morningstar destaca quais os fundos com menor risco de carbono.
Registe-se em FundsPeople, a comunidade de mais de 200.000 profissionais do mundo da gestão de ativos e património. Desfrute de todos os nossos serviços exclusivos: newsletter matinal, alertas com notícias de última hora, biblioteca de revistas, especiais e livros.
Para aceder a este conteúdo
O risco de carbono é geralmente definido como o risco financeiro associado à transição para uma economia de baixo carbono. Com base em nas classificações a empresas individuais atribuídas pela Sustainalytics, a Morningstar calcula as métricas de carbono trimestralmente para qualquer fundo que tenha pelo menos 67% dos seus ativos do portfólio cobertos pela empresa de análise de sustentabilidade. É então atribuído um score de risco de carbono que representa a média ponderada por ativos das pontuações de risco de carbono das suas participações, em média, nos últimos 12 meses. O score mínimo é zero e representa o menor risco de carbono possível. Qualquer número acima de 50 representa um risco severo. Em 2018 as empresas analisadas pela Sustainalytics repartiam-se como visível abaixo em termos de classificação de risco de carbono.
Por outro lado, a percentagem de exposição do Morningstar Portfolio Fossil Fuel Involvement é a média ponderada de exposição a combustíveis fósseis pelos ativos de um portfólio, em média nos últimos 12 meses. As empresas envolvidas com combustíveis fósseis são definidas como aquelas que obtêm pelo menos 5% das suas receitas das seguintes atividades: extração de carvão, geração de energia térmica com carvão, produção de petróleo e gás e geração de energia através de petróleo e gás. As empresas que obtêm pelo menos 50% das suas receitas da venda de produtos e serviços relacionados também estão incluídas.
Com base nestas duas classificações, a Morningstar classifica com a designação de Low Carbon aquelas estratégias que apresentam uma classificação de risco de carbono inferior a 10 e uma percentagem de envolvimento com Combustíveis Fósseis abaixo de 7% dos ativos.
Fundo | Domicílio | Categoria | Entidade gestora / Advisor | Score de Risco de Carbono | Envolvimento com Combustíveis Fósseis % | % AuM Coberta pela Análise |
BPI GIF BPI Euro Large Caps | Luxemburgo | Equity | BPI GA (Caixabank AM) | 10.98 | 2.82 | 97.37 |
BPI Ações Mundiais FIAA | Portugal | Equity | BPI Gestão de Activos | 2.58 | 0 | 94.74 |
BPI Agressivo FIAF | Portugal | Allocation | BPI Gestão de Activos | 8.35 | 5.02 | 67.65 |
BPI América FIAA | Portugal | Equity | BPI Gestão de Activos | 5.55 | 2.74 | 95.69 |
BPI Ásia Pacífico FIAA | Portugal | Allocation | BPI Gestão de Activos | 7.23 | 1.97 | 96.91 |
Caixa Acções EUA FIMAA | Portugal | Equity | Caixa Gestão de Ativos | 8.17 | 5.27 | 100 |
NB Momentum | Luxemburgo | Equity | GNB Gestão de Ativos | 7.84 | 7.5 | 89.34 |
NB Momentum FIMAA | Portugal | Equity | GNB Gestão de Ativos | 7.79 | 7.38 | 88.31 |
IMGA Alocação Dinâmica FIMA | Portugal | Allocation | IMGA | 8.85 | 6.19 | 72.29 |
IMGA Eurofinanceiras FIAA | Portugal | Equity | IMGA | 8.74 | 2.03 | 96.09 |
Montepio Euro Financial Services FIMAA | Portugal | Equity | Montepio Gestão de Activos | 9.46 | 0 | 95.27 |
Montepio Euro Healthcare FIMAA | Portugal | Equity | Montepio Gestão de Activos | 1.14 | 0 | 91.51 |
Montepio Euro Telcos FIMA | Portugal | Equity | Montepio Gestão de Activos | 7.33 | 0 | 90.39 |
Optimize Europa Valor FIMAF | Portugal | Equity | Optimize Investment Partners | 7.95 | 5.11 | 79.35 |
Optimize Investimento Activo FIMAF | Portugal | Allocation | Optimize Investment Partners | 6.72 | 4 | 83.26 |
Santander Acções América FIMA | Portugal | Equity | Santander Asset Management | 7.62 | 4.23 | 90.84 |
Fonte: Morningstar Direct, com referência a dezembro de 2019 |
Com referência a 31 de dezembro de 2019, são 15 os fundos geridos por entidades nacionais que a empresa de análise classifica como Low Carbon. Destes, um terço estão sob a alçada da BPI GA (Caixabank AM), a entidade gestora que mais fundos posiciona entre estes 15. Entidades gestoras como a GNB GA,IMGA, Montepio GA,Optimize IP e Santander AM também posicionam algumas das suas estratégias entre as menos intensivas em carbono do universo nacional. A média da classificação de risco de carbono entre os fundos Low Carbon cifra-se nos 7.27 enquanto que o universo de fundos de gestão nacional classificados atinge os 9.26.
No rácio de envolvimento com combustíveis fósseis o diferencial é bastante mais relevante. A média global atinge os 11.76% enquanto a média dos 15 fundos considerados nesta análise não vai além dos 3.39%.
Fica patente também, na tabela abaixo a distribuição dos ativos em carteira por nível de risco de carbono.
Fundo | % AuM com Risco Severo | % AuM com Risco Elevado | % AuM com Risco Mediano | % AuM com Risco Baixo | % AuM com Risco Negligenciável |
BPI GIF BPI Euro Large Caps | 2.99 | 43.31 | 37.51 | 16.19 | |
BPI Ações Mundiais FIAA | 9.28 | 39.14 | 51.57 | ||
BPI Agressivo FIAF | 0.04 | 2.43 | 33.3 | 35.31 | 28.92 |
BPI América FIAA | 1.32 | 22.76 | 32.68 | 43.24 | |
BPI Ásia Pacífico FIAA | 0.11 | 31.11 | 29.02 | 39.76 | |
Caixa Acções EUA FIMAA | 4.54 | 21.12 | 37.27 | 37.07 | |
NB Momentum | 0.01 | 3.87 | 24.77 | 35.99 | 35.35 |
NB Momentum FIMAA | 0.01 | 3.97 | 24.41 | 35.79 | 35.82 |
IMGA Alocação Dinâmica FIMA | 0.15 | 2.76 | 33.97 | 33.44 | 29.69 |
IMGA Eurofinanceiras FIAA | 35.8 | 64.2 | |||
Montepio Euro Financial Services FIMAA | 46.26 | 53.74 | |||
Montepio Euro Healthcare FIMAA | 2.9 | 12.24 | 84.86 | ||
Montepio Euro Telcos FIMA | 19.1 | 73.36 | 7.54 | ||
Optimize Europa Valor FIMAF | 2.82 | 30.9 | 23.03 | 43.25 | |
Optimize Investimento Activo FIMAF | 0.04 | 2.83 | 22.91 | 33.99 | 40.23 |
Santander Acções América FIMA | 4.66 | 15.26 | 43.77 | 36.31 | |
Fonte: Morningstar Direct, com referência a dezembro de 2019 |
Recordamos que recentemente focámos a análise naquelas entidades e fundos que melhor se posicionavam no rating de sustentabilidade da Morningstar, bem como em cada uma das componentes individuais da sigla ESG (Environmental, Social e Governance)