Asset management, il brand è sempre più centrale quando si tratta dei prodotti di investimento

matite, disegno, brand
Joanna Kosinska. (Unsplash)

Il brand riveste un ruolo sempre più centrale per gli asset manager durante il processo di marketing e vendita di un prodotto di investimento. Quasi la metà dei professionisti intervistati recentemente da Cerulli in tutta Europa considera il marchio un elemento molto importante. Non solo, il 48% ritiene che gli investitori retail apprezzino molto la qualità della gestione delle relazioni e dei servizi ai clienti valutando questi fattori come una componente del marchio stesso. Tra gli altri, è possibile includere anche la stabilità delle prestazioni, l'approccio all'investimento responsabile, i prodotti innovativi, la gestione del rischio e il rapporto qualità-prezzo.

"La percezione del marchio è difficile da definire o quantificare. Nel tentativo di quantificare l'importanza che i fund selector attribuiscono agli elementi più immateriali di una proposta di valore, Cerulli ha identificato cinque componenti principali del marchio di un asset manager. Li abbiamo chiamati i "cinque P del marchio": prodotti e servizi, persone, processi, prezzo e promozione. Ogni categoria ha più sottocomponenti", afferma Fabrizio Zumbo, director of European asset and wealth management research, Cerulli.

Paesi diversi, diverse percezioni

La percezione del marchio però non è la stessa in tutti i Paesi europei. L'analisi di Cerulli porta come esempio il Regno Unito dove i fund selector apprezzano di più la forza dei prodotti di investimento, le commissioni competitive e la stabilità della performance. Mentre in Germania, gli intervistati danno la priorità alla stabilità del team di investimento, all'accesso e ai contenuti digitali e ai prodotti di investimento. In Italia, il podio se lo aggiudicano i costi, la stabilità delle prestazioni e la qualità del servizio al cliente.

Oltre a quella geografica, esistono anche differenze tra i vari canali di distribuzione. Ad esempio, i fund selector di banche private tendono ad attribuire maggiore importanza ai costi, alla qualità del servizio clienti e alla gestione delle relazioni e all'approccio all'investimento responsabile. Al contrario, quelli indipendenti prestano maggiore attenzione alle gamme di prodotti dei gestori, alla stabilità del team di investimento e all'innovazione. I fund selector di banche retail danno invece priorità ai costi, ai prodotti e soluzioni, alla stabilità delle prestazioni e alla qualità del servizio clienti.

Un consiglio che dà Zumbo nella sua analisi è quella di differenziare in maniera accurata la proposta per i diversi clienti ai quali ci si indirizza. "La gestione dei marchi degli asset manager tende ad essere centralizzata e avviene nelle sedi centrali. Tuttavia, le aziende dovrebbero sviluppare narrazioni che adattino i loro marchi alle esigenze di diversi canali e mercati. Personalizzare gli sforzi di branding per diversi mercati e canali aiuterà i manager a differenziare i loro marchi da quelli dei loro concorrenti" spiega l'esperto.